पूनावाला को मजिस्ट्रेट अविरल शुक्ला ने धार्मिक पुस्तकों को अपनी सुनवाई में लाने के अनुरोध के संबंध में प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश, साकेत के समक्ष एक नई याचिका प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है। साथ ही मजिस्ट्रेट ने मामले को उच्च न्यायालय में रेफर कर दिया है।
मजिस्ट्रेट शुक्ला ने कहा कि चार्जशीट भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) और 201 (अपराध के साक्ष्य को गायब करने या स्क्रीन अपराधी को गलत जानकारी देने) के तहत दायर की गई थी।
श्रद्धा वाकर हत्याकांड: आफताब पूनावाला ने फोल्डर, सर्टिफिकेट में चार्जशीट मांगी
मजिस्ट्रेट ने कहा, “दस्तावेजों की जांच पूरी हो गई है… आईपीसी की धारा 302 विशेष रूप से एक सत्र अदालत द्वारा विचारणीय है। तदनुसार, आरोपी को 24 फरवरी को दोपहर 2 बजे प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के समक्ष पेश किया जाना चाहिए।”
आफताब पूनावाला ने हिमाचल प्रदेश में श्रद्धा वाकर के शरीर के अंगों को फेंकने की योजना बनाई, ठंडे पैर पड़े: दिल्ली पुलिस
“मामला अब सत्र न्यायालय के लिए प्रतिबद्ध है,” उन्होंने कहा।
इससे पहले दिन में, पूनावाला को मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अविरल शुक्ला की अदालत में पेश किया गया और उन्होंने अनुरोध किया कि उन्हें कार्यवाही के दौरान दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की एक किताब, एक नोटबुक और एक कलम ले जाने की अनुमति दी जाए ताकि वह नोट्स बना सकें और उसके अधिवक्ता की सहायता करें।
उन्होंने अदालत से एक धार्मिक पुस्तक को अदालत में ले जाने की अनुमति देने का भी अनुरोध किया।
मजिस्ट्रेट ने पूनावाला को संबंधित सत्र अदालत के समक्ष इसके लिए एक आवेदन दायर करने का निर्देश दिया।
कार्यवाही के दौरान, मजिस्ट्रेट ने पूनावाला से पूछा कि क्या उन्हें चार्जशीट की भौतिक प्रति दी गई है और क्या पृष्ठ सुपाठ्य हैं।
उन्होंने हां में जवाब दिया।
पूनावाला का प्रतिनिधित्व कर रहे अधिवक्ता एमएस खान ने अदालत को सूचित किया कि इस अदालत में दो आवेदन पहले से ही दायर किए गए थे, एक आरोपी के शैक्षिक प्रमाण पत्र और नोटपैड और पेंसिल जैसे स्टेशनरी आइटम के लिए, और दूसरा चार्जशीट की उचित “सॉफ्ट कॉपी” के लिए।
खान ने यह भी कहा कि पेन ड्राइव में उन्हें मामले से संबंधित जो फुटेज उपलब्ध कराए गए थे, वे अनुक्रम में नहीं थे।
“जिस फुटेज में श्रद्धा वाकर प्रैक्टो ऐप पर बात कर रही हैं, वह 10-12 सेकंड की अवधि के छोटे भागों में है। वे एक श्रृंखला या क्रम में नहीं हैं,” उन्होंने कहा।
जांच अधिकारी (IO) ने जवाब दिया कि खान को प्रदान की गई चार्जशीट की सॉफ्ट कॉपी को विभिन्न फ़ोल्डरों में विभाजित किया गया था और इसमें विभिन्न फुटेज भी शामिल थे जैसे कि प्रैक्टो ऐप से, अपराध स्थल की तस्वीरें और जांच के दौरान की गई बरामदगी की तस्वीरें।
उन्होंने कहा कि जांच से जुड़ी हर चीज खान को पहले ही मुहैया करा दी गई थी, जैसे पुलिस को मिली थी।
खान इस बात से सहमत थे कि उन्हें प्रदान की गई पेन ड्राइव में दो हिस्से होते हैं- चार्जशीट और एफआईआर फोल्डर।
मजिस्ट्रेट ने कहा, “जो कुछ भी उपलब्ध है, हम प्रदान करेंगे। अभियुक्तों को चार्जशीट प्रदान करने का विचार है।”
उन्होंने खान को पूनावाला के साथ “समन्वय” करने के लिए भी कहा।
दिल्ली पुलिस ने 24 जनवरी को 6,629 पन्नों का भारी भरकम चार्जशीट दायर किया था और अदालत ने 7 फरवरी को इसका संज्ञान लिया।