नई दिल्ली: प्रस्तुत करने पर ध्यान देते हुए दिल्ली पुलिस कि 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में धार्मिक सभाओं में दिए गए अभद्र भाषा के एक मामले की जांच एक उन्नत चरण में थी, सुप्रीम कोर्ट सोमवार को पुलिस से मामले में दायर की जाने वाली चार्जशीट को रिकॉर्ड पर रखने को कहा।
मुख्य न्यायाधीश डी. वाई.
सुप्रीम कोर्ट: ’21 दिल्ली हेट स्पीच मामले में गिरफ्तारी क्यों नहीं?
विधि अधिकारी ने कहा कि जांच एजेंसी जल्द ही मामले में चार्जशीट दायर करेगी।
“अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि जांच अब एक उन्नत चरण में है। आवाज के नमूने की रिपोर्ट जल्द ही फोरेंसिक लैब से आने की उम्मीद है। आरोप पत्र की एक प्रति रिकॉर्ड पर रखी जाए। मामला अप्रैल के पहले सप्ताह में, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
इससे पहले 30 जनवरी को शहर की पुलिस ने शीर्ष अदालत को बताया था कि 2021 के नफरत भरे भाषणों का मामला “काफी हद तक पूरा हो चुका है” और जल्द ही एक अंतिम जांच रिपोर्ट दाखिल की जाएगी।
द्वेषपूर्ण भाषण मामला दिल्ली में आयोजित हिंदू युवा वाहिनी के एक कार्यक्रम से जुड़ा है सुरेश चव्हाणके,’ के संपादकसुदर्शन न्यूज‘, दिसंबर 2021 में।
इस बीच, शीर्ष अदालत ने दिल्ली पुलिस से एक हलफनामा दायर करने को कहा था जिसमें इस मामले में अब तक उठाए गए कदमों का ब्योरा दिया गया हो।
कार्यकर्ता की ओर से पेश वकील शादान फरासत तुषार गांधीने कहा कि पुलिस ने इस तरह के नफरत भरे भाषणों को रोकने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया है।
13 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने पंजीकरण में देरी को लेकर दिल्ली पुलिस से सवालों की झड़ी लगा दी प्राथमिकी और 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में धार्मिक सभाओं में किए गए अभद्र भाषा के एक मामले की जांच में “कोई स्पष्ट प्रगति नहीं” हुई और जांच अधिकारी से रिपोर्ट मांगी थी।
शीर्ष अदालत गांधी द्वारा दायर एक अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें गांधी द्वारा निष्क्रियता का आरोप लगाया गया था उत्तराखंड पुलिस और कथित अभद्र भाषा मामलों में दिल्ली पुलिस।
पीठ ने पिछले साल 11 नवंबर को उत्तराखंड सरकार और उसके पुलिस प्रमुख को अवमानना याचिका के पक्षकारों की सूची से मुक्त कर दिया था।
तहसीन पूनावाला मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के उल्लंघन के मामलों में कथित निष्क्रियता के लिए दिल्ली और उत्तराखंड के पुलिस प्रमुखों के लिए सजा की मांग करते हुए अवमानना याचिका दायर की गई थी।
फैसले में, शीर्ष अदालत ने दिशानिर्देशों को निर्धारित किया था कि मॉब लिंचिंग सहित घृणित अपराधों में क्या कार्रवाई करने की आवश्यकता है।
कार्यकर्ता ने अपनी याचिका में नफरत फैलाने वाले भाषणों और मॉब लिंचिंग को रोकने के लिए शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के अनुसार कोई कदम नहीं उठाने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की।
याचिका में दावा किया गया कि घटना के तुरंत बाद, भाषण सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध थे, लेकिन फिर भी उत्तराखंड पुलिस और दिल्ली पुलिस ने अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि 17 दिसंबर से 19 दिसंबर, 2021 तक हरिद्वार में और 19 दिसंबर, 2021 को दिल्ली में आयोजित ‘धर्म संसद’ में नफरत भरे भाषण दिए गए थे।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
मुख्य न्यायाधीश डी. वाई.
सुप्रीम कोर्ट: ’21 दिल्ली हेट स्पीच मामले में गिरफ्तारी क्यों नहीं?
विधि अधिकारी ने कहा कि जांच एजेंसी जल्द ही मामले में चार्जशीट दायर करेगी।
“अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि जांच अब एक उन्नत चरण में है। आवाज के नमूने की रिपोर्ट जल्द ही फोरेंसिक लैब से आने की उम्मीद है। आरोप पत्र की एक प्रति रिकॉर्ड पर रखी जाए। मामला अप्रैल के पहले सप्ताह में, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
इससे पहले 30 जनवरी को शहर की पुलिस ने शीर्ष अदालत को बताया था कि 2021 के नफरत भरे भाषणों का मामला “काफी हद तक पूरा हो चुका है” और जल्द ही एक अंतिम जांच रिपोर्ट दाखिल की जाएगी।
द्वेषपूर्ण भाषण मामला दिल्ली में आयोजित हिंदू युवा वाहिनी के एक कार्यक्रम से जुड़ा है सुरेश चव्हाणके,’ के संपादकसुदर्शन न्यूज‘, दिसंबर 2021 में।
इस बीच, शीर्ष अदालत ने दिल्ली पुलिस से एक हलफनामा दायर करने को कहा था जिसमें इस मामले में अब तक उठाए गए कदमों का ब्योरा दिया गया हो।
कार्यकर्ता की ओर से पेश वकील शादान फरासत तुषार गांधीने कहा कि पुलिस ने इस तरह के नफरत भरे भाषणों को रोकने के लिए कोई ठोस कदम नहीं उठाया है।
13 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने पंजीकरण में देरी को लेकर दिल्ली पुलिस से सवालों की झड़ी लगा दी प्राथमिकी और 2021 में राष्ट्रीय राजधानी में धार्मिक सभाओं में किए गए अभद्र भाषा के एक मामले की जांच में “कोई स्पष्ट प्रगति नहीं” हुई और जांच अधिकारी से रिपोर्ट मांगी थी।
शीर्ष अदालत गांधी द्वारा दायर एक अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें गांधी द्वारा निष्क्रियता का आरोप लगाया गया था उत्तराखंड पुलिस और कथित अभद्र भाषा मामलों में दिल्ली पुलिस।
पीठ ने पिछले साल 11 नवंबर को उत्तराखंड सरकार और उसके पुलिस प्रमुख को अवमानना याचिका के पक्षकारों की सूची से मुक्त कर दिया था।
तहसीन पूनावाला मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के उल्लंघन के मामलों में कथित निष्क्रियता के लिए दिल्ली और उत्तराखंड के पुलिस प्रमुखों के लिए सजा की मांग करते हुए अवमानना याचिका दायर की गई थी।
फैसले में, शीर्ष अदालत ने दिशानिर्देशों को निर्धारित किया था कि मॉब लिंचिंग सहित घृणित अपराधों में क्या कार्रवाई करने की आवश्यकता है।
कार्यकर्ता ने अपनी याचिका में नफरत फैलाने वाले भाषणों और मॉब लिंचिंग को रोकने के लिए शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के अनुसार कोई कदम नहीं उठाने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग की।
याचिका में दावा किया गया कि घटना के तुरंत बाद, भाषण सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध थे, लेकिन फिर भी उत्तराखंड पुलिस और दिल्ली पुलिस ने अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की।
याचिका में आरोप लगाया गया है कि 17 दिसंबर से 19 दिसंबर, 2021 तक हरिद्वार में और 19 दिसंबर, 2021 को दिल्ली में आयोजित ‘धर्म संसद’ में नफरत भरे भाषण दिए गए थे।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)