दिल्ली दंगों के दौरान हत्या के आरोपी शख्स को मिली जमानत, कोर्ट ने पुलिस कमिश्नर से आईओ को संवेदनशील बनाने का अनुरोध किया | दिल्ली समाचार


नई दिल्ली : हत्या के आरोप में एक व्यक्ति… उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगे 2020 में शनिवार को शहर की एक अदालत ने जमानत दे दी।
अदालत ने कहा कि जमानत याचिका का विरोध करने के नाम पर अभियोजन पक्ष ने अदालत को गुमराह करने की कोशिश की क्योंकि चश्मदीदों ने उसकी दोष सिद्ध नहीं की।
अदालत ने पुलिस आयुक्त संजय अरोड़ा से सभी जांच अधिकारियों (आईओ) को निष्पक्ष तरीके से अदालत की सहायता करने के अपने कर्तव्य के बारे में संवेदनशील बनाने के लिए भी कहा।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला दंगों और मुशर्रफ की कथित हत्या के मामले में ऋषभ चौधरी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसका शव 27 फरवरी, 2020 को गोकलपुरी में जौहरीपुर पुलिया के पास एक नाले में मिला था।
पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार, शरीर पर 12 बाहरी चोटें थीं और मौत का कारण कुंद बल प्रभाव से उत्पन्न मस्तिष्क की चोटें थीं।
“…उद्धृत चश्मदीदों से पूछताछ की गई है, लेकिन उन्होंने सवाल में घटना को स्थापित नहीं किया है और अन्य दो गवाहों ने भीड़ में किसी व्यक्ति को देखने का दावा नहीं किया है… मुझे लगता है कि आवेदक जमानत का हकदार है।” न्यायाधीश ने शुक्रवार को पारित एक आदेश में कहा।
न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, जमानत अर्जी स्वीकार की जाती है और आवेदक ऋषभ चौधरी को 30,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के एक मुचलके पर जमानत दी जाती है।”
न्यायाधीश ने कहा कि जांच अधिकारी (IO) के सामने आरोपी की पहचान करने वाले एक चश्मदीद गवाह के बयान का कोई साक्ष्य मूल्य नहीं था और उसी गवाह ने अदालत के सामने अपनी गवाही में स्पष्ट रूप से कहा कि उसने दंगाई भीड़ में किसी की पहचान नहीं की थी।
न्यायाधीश ने कहा, लेकिन जांच अधिकारी के जवाब में अदालत के समक्ष गवाह के बयान का जिक्र नहीं है।
“यह विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) और आईओ के ज्ञान के भीतर है कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 161 (पुलिस द्वारा गवाहों की परीक्षा) के तहत दिया गया बयान अदालत के समक्ष दी गई गवाही के सामने टिक नहीं सकता है और इसलिए, अदालत के सामने दिए गए इस गवाह की गवाही का उल्लेख नहीं करने का उद्देश्य इस अदालत को गुमराह करने के अलावा और कुछ नहीं लगता…” न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने एसपीपी की दलीलों पर गौर किया कि अभियोजन पक्ष के एक गवाह ने चौधरी को दंगाई भीड़ के सदस्य के रूप में पहचाना था और जांच अधिकारी ने जवाब में उसका उल्लेख किया था।
लेकिन अदालत के समक्ष अपनी गवाही में, अन्य कथित चश्मदीद ने उस घटना के बारे में कुछ नहीं कहा जो कथित तौर पर 25 फरवरी को शाम साढ़े सात बजे से रात आठ बजे के बीच हुई थी और जिसकी वर्तमान मामले में जांच की जा रही थी, न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा, “इस प्रकार, मुझे लगता है कि एक जवाब के माध्यम से जमानत अर्जी का विरोध करने के नाम पर अभियोजन पक्ष ने मामले में हो रहे घटनाक्रम की सही तस्वीर पेश करने के लिए निष्पक्ष तरीके से सहायता करने के बजाय अदालत को गुमराह करने का प्रयास किया है।”
उन्होंने कहा कि आईओ या अभियोजन पक्ष द्वारा दायर किया जा रहा कोई भी जवाब अदालत की सहायता के उद्देश्य से होना चाहिए और तथ्यों की निष्पक्ष और पारदर्शी रिपोर्टिंग अनिवार्य है।
“यदि जवाब ईर्ष्यापूर्ण तरीके से दायर किया जाता है, जिससे भौतिक तथ्यों को छुपाया जाता है, तो इसे अदालत की सहायता नहीं कहा जा सकता है। इसलिए, मुझे लगता है कि अदालत के प्रति अपने कर्तव्य के संबंध में सभी जांच अधिकारियों को संवेदनशील बनाने की आवश्यकता है।” , ताकि लुकाछिपी की प्रथा को अपनाने के बजाय निष्पक्ष तरीके से सहायता की जा सके,” न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, एक बार फिर मैं पुलिस आयुक्त से इस संबंध में सभी जांच अधिकारियों को उचित संवेदनशील बनाने के लिए आवश्यक कार्रवाई करने का आह्वान करता हूं।”
गोकलपुरी पुलिस स्टेशन ने चौधरी सहित 12 आरोपियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता के तहत विभिन्न अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें दंगा, हत्या, आपराधिक साजिश और हत्या के लिए अपहरण या अपहरण शामिल है।
मामले के अन्य आरोपी लोकेश कुमार सोलंकी, पंकज शर्मा, सुमित चौधरी, अंकित चौधरी, प्रिंस, जतिन शर्मा, विवेक पांचाल, हिमांशु ठाकुर, साहिल, संदीप और टिंकू अरोड़ा हैं.
अपनी जमानत याचिका में चौधरी ने कहा कि उन्हें मुख्य आरोपी सोलंकी के खुलासे के आधार पर गिरफ्तार किया गया था, लेकिन उनके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई और वह कभी भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से ‘कटार हिंदू एकता’ व्हाट्सएप ग्रुप से संबंधित नहीं थे।
चौधरी के वकील ने कहा कि आवेदक 22 वर्ष की आयु का स्नातक का छात्र है और उसे जेल में रखने से कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा।
दंगों के दौरान हाशिम अली नाम के एक व्यक्ति की कथित हत्या के लिए चौधरी सहित नौ आरोपियों के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा दायर एक पूरक चार्जशीट में व्हाट्सएप ग्रुप का नाम सामने आया था।
चार्जशीट के मुताबिक, ‘कटार हिंदू एकता’ ग्रुप 25 फरवरी को बनाया गया था। इसका कथित उद्देश्य हिंदुओं के सामने आने वाली परेशानियों का बदला लेना और धर्म के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना था। इसने कथित तौर पर एक तरह से काम किया जो सद्भाव के रखरखाव के लिए प्रतिकूल था।
26 सितंबर, 2020 को चार्जशीट में दायर समूह द्वारा एक्सचेंज किए गए चैट के अंशों में, सदस्यों में से एक ने दावा किया कि आरएसएस (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ) के कार्यकर्ता उनका समर्थन करने आए थे।
उत्तर पूर्वी दिल्ली में 24 फरवरी को नए नागरिकता कानून के समर्थकों और विरोधियों के बीच सांप्रदायिक झड़प हुई थी। हिंसा जल्द ही नियंत्रण से बाहर हो गई, जिससे कम से कम 53 लोग मारे गए और लगभग 200 घायल हो गए।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)




Source by [author_name]

Leave a Comment